香江评论新闻网

简体
繁体
首页 > 评论 > 人民视点 > 正文

“实习缅北化”:被收割的年轻人与失控的教育生态

2026-07-25 22:02香江评论新闻网
字号
放大
标准
分享

(香江评论新闻社/于武栋报道)十七岁职校生在汽配厂流水线每天工作十二小时,底薪仅一千九百元,请假被拒后绝望离世;二十岁大二学生在高温物流仓库连轴转三周,猝死在下班路上。两起悲剧背后,是“实习缅北化”的残酷现实:职校生被学校“卖人头”抽走差价,本科生被大厂用“转正机会”当诱饵无限压榨,年轻人成了被无差别收割的对象。这场“黑色产业链”的本质,是教育生态的全面失控——学校放弃教育责任,企业转嫁用工风险,最终让年轻人在失权的困境中被消耗。

职校生:被明码标价的“人头生意”

职校实习的黑暗产业链,是“实习缅北化”最直接的体现。部分职校将学生当成“商品”打包输送给企业,企业支付的用工成本被学校和中介层层截留。例如,企业给到学校的用工成本为每小时二十元,学生到手仅十五元,差价被校方和中介瓜分;更有甚者,学校安排学生到医院实习,反过来向学生收取“实习费”“技能培训费”。这种“两头吃”的模式,让职校实习彻底沦为披着教育外衣的人力中介生意。

学生的权益被完全漠视:没有正规劳动合同,只有一纸实习协议;每天工作超十二小时,薪资低于最低工资标准;一旦发生意外,学校和企业互相推诿。十七岁职校生的悲剧,正是这种“人头生意”的必然结果。学校手握学生的学分、毕业证书等“筹码”,让学生不敢反抗,只能被迫接受压榨。这种“教育变生意”的逻辑,彻底背离了职业教育培养技能人才的初衷。

本科生:被“转正诱饵”绑架的内卷游戏

如果说职校生是被“明着卖”,那么本科生则是被“骗着卷”。如今的就业市场,大厂普遍将“实习三到六个月”作为默认入职路径,却不承诺转正机会,只以“转正名额”为诱饵,无限拉长筛选周期。这就像在驴子面前挂胡萝卜,逼着学生从大一大二就开始内卷,累积实习经历,甚至在实习期承受远超正式员工的工作强度。

这种“实习转正”模式,本质是企业将用工风险转嫁给学生。企业无需承担正式员工的社保、福利等成本,却能通过无限期实习筛选廉价劳动力。学生为了那虚无缥缈的转正机会,只能妥协、内卷,最终可能“竹篮打水一场空”。更残酷的是,当所有人都用实习换入场券时,拒绝实习就等于放弃竞争资格,年轻人除了被绑架在实习流水线上,别无选择。

风险转移:失控的实习生态

“实习缅北化”的核心,是责任的倒置与风险的转移。在健康的教育生态中,学校应承担教育、培养、监管责任,企业应承担招聘、试用、培训及用工成本。但如今,这些责任全部被转嫁给了最脆弱的学生:企业将实习生视为“无保障的风险劳动力”,学校为了就业率和利益放弃监管,任由学生在没有工伤保险、最低工资保障的灰色地带“裸奔”。

这种失控的生态,让年轻人的成长路径被彻底扭曲。职校生成了流水线上的“边角料”,本科生成了内卷游戏的“工具人”,所有人都被送上不同包装的流水线,最终都逃不过被收割的宿命。教育不再是“培养人”,而是“消耗人”;不再是“退路和起点”,而是“一次性消费品”。

破局:让实习回归教育本质

要破解“实习缅北化”的困局,必须从制度层面斩断黑色利益链,让实习回归教育本质。首先,要明确实习的法律边界,强制要求实习专业对口、工时合规、薪资不低于最低工资标准,斩断学校和企业的利益输送渠道。其次,要强化监管,建立实习备案、权益保障、纠纷调解的全链条机制,让违规者付出沉重代价。最后,要重塑教育理念,学校应回归“育人”初心,企业应承担起用工责任,共同为年轻人创造有尊严的成长环境。

年轻人的悲剧,是整个社会的损失。当实习不再是“学技术、练本事”的途径,而是“被收割、被消耗”的过程,教育的信任危机便会蔓延。只有让实习回归本质,让年轻人在公平、透明的环境中成长,才能避免更多悲剧的发生,让教育真正成为普通人挺直腰杆的起点。

点击排行